項目名稱

樂平市晶誠碳酸鈣有限公司石灰石礦破碎加工廠項目安全現(xiàn)狀評估

合同編號

合同簽訂時間

2022.4.6

業(yè)務(wù)類別

危險化學(xué)品□  金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材? 其它：

評價類別

預(yù)評價□ 驗收評價□ 現(xiàn)狀評價□ 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估? 其它：

企業(yè)名稱

樂平市晶誠碳酸鈣有限公司

項目所屬區(qū)域

樂平市塔前鎮(zhèn)   

報告提交完成時間

2022年5月16日

2.評價人員

項目負責(zé)人

王泉喜

評價組組長

王泉喜

評價組成員

朱軼晗、陳恭文、毛衛(wèi)旭、李曉達

報告編制人員

王泉喜、朱軼晗

技術(shù)專家

饒旭軍

3.現(xiàn)場勘查情況

現(xiàn)場勘查開始時間

2022年4月7日

現(xiàn)場勘查結(jié)束時間

2022年4月7日

現(xiàn)場勘查人

王泉喜、朱軼晗

業(yè)主陪同人

蔡小華、蔡銀華

現(xiàn)場勘查情況

現(xiàn)場勘查為一座廠房，內(nèi)設(shè)石灰石礦破碎加工生產(chǎn)線。

4.報告審核情況

內(nèi)審

審核意見

同意提交過程控制審核

是否通過

是?  否□

過程控制審核

審核意見

評價程序符合要求

是否通過

是?  否□

技術(shù)負責(zé)人審核

審核意見

同意報告結(jié)論

是否通過

是?  否□

5.評價報告

一般隱患

8條

重大隱患

0條

隱患明細

隱患名稱

隱患等級

發(fā)現(xiàn)時間

責(zé)任人

操作

部分帶式輸送機后滾筒未設(shè)置防護裝置。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

托輥兩側(cè)未設(shè)置防護板。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

配電房滅火器未成組配對。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

配電房未設(shè)置應(yīng)急照明燈。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

配電房未設(shè)置擋鼠板。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

廠區(qū)相關(guān)設(shè)備設(shè)施警示標識不足。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

部分高處平臺未安裝踢腳板。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

廠區(qū)職業(yè)危害告知卡設(shè)置不全。

II級

2022.4.7

蔡小華

立即整改

整改措施建議

整改措施建議

8條

整改措施建議內(nèi)容

1. 皮帶輸送機滾筒的防護應(yīng)采用防護罩(板)或防夾楔。防護罩可用金屬框架加鋼板或多孔板、鋼板網(wǎng)、鋼絲網(wǎng)制作。采用防夾楔時，應(yīng)在安裝時保證防夾楔與輸送帶、滾筒間的間隙。防夾楔的材質(zhì)為減磨材料、型鋼或鋼板，其長度應(yīng)等于滾筒體的長度，厚度50mm。

2. 應(yīng)對托輥兩側(cè)用防護板進行防護。防護板可用金屬框架加鋼絲網(wǎng)制作。

3. 一個單元內(nèi)的滅火器應(yīng)成組配對。

4. 配電房應(yīng)設(shè)置應(yīng)急照明燈，其作業(yè)面的最低照度不應(yīng)低于正常照明的照度。

5. 配電房應(yīng)設(shè)置防止雨、雪和蛇、鼠等小動物從采光窗、通風(fēng)窗、門、電纜溝等處進入室內(nèi)的設(shè)施。

6. 應(yīng)在具有危險因素的生產(chǎn)經(jīng)營場所和有關(guān)設(shè)施、設(shè)備上，設(shè)置明顯的安全警示標志。

7. 高處平臺（2m以上）應(yīng)設(shè)置踢腳板。

8. 對產(chǎn)生嚴重職業(yè)病危害的作業(yè)崗位，除按本規(guī)范第十三條的要求設(shè)置警示標識外，還應(yīng)當在其醒目位置設(shè)置職業(yè)病危害告知卡。告知卡應(yīng)當標明職業(yè)病危害因素名稱、理化特性、健康危害、接觸限值、防護措施、應(yīng)急處理及急救電話、職業(yè)病危害因素檢測結(jié)果及檢測時間等。

評價項目評價結(jié)論

樂平市晶誠碳酸鈣有限公司石灰石礦破碎加工廠項目符合國家產(chǎn)業(yè)政策，主要安全生產(chǎn)相關(guān)證照齊全，生產(chǎn)方法合理、工藝成熟、安全性較好。安全條件滿足相關(guān)要求，安全設(shè)施符合國家現(xiàn)行法律、法規(guī)和技術(shù)標準、規(guī)范要求。企業(yè)有健全的安全生產(chǎn)管理組織機構(gòu)，建立了較為完善的安全生產(chǎn)管理規(guī)章制度，安全管理基本有章可循。企業(yè)日常管理較為嚴格，生產(chǎn)至今未發(fā)生安全事故。評估時生產(chǎn)裝置和現(xiàn)有安全設(shè)施運行正常、有效。近期通過對存在的安全問題進行了整改，主要安全缺陷基本消除，加強現(xiàn)場管理，因此，本評估報告認為該企業(yè)安全風(fēng)險屬可接受風(fēng)險，其安全設(shè)施和措施滿足安全生產(chǎn)要求，企業(yè)安全生產(chǎn)現(xiàn)狀可滿足安全生產(chǎn)要求。