項(xiàng)目名稱

昭通市昭陽(yáng)區(qū)金江加油服務(wù)站

合同編號(hào)

DAAPW-584

合同簽訂時(shí)間

2022.04.02

評(píng)價(jià)行業(yè)

危險(xiǎn)化學(xué)品

評(píng)價(jià)報(bào)告提交完成時(shí)間

2022.06.05

評(píng)價(jià)類別

安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

項(xiàng)目所屬地址

云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)炎山鎮(zhèn)小田村板板橋社白泥巴地

評(píng)價(jià)人員

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人

李臨軍

評(píng)價(jià)組長(zhǎng)

楊慶國(guó)

技術(shù)專家

饒旭軍

評(píng)價(jià)報(bào)告編制人

馬殿金

李臨軍

評(píng)價(jià)組成員

楊慶國(guó) 林早鵬  陳恭文 馬殿金 毛衛(wèi)旭

現(xiàn)場(chǎng)勘查情況

現(xiàn)場(chǎng)勘查開(kāi)始時(shí)間

2022年04月2日13:00

現(xiàn)場(chǎng)勘查結(jié)束時(shí)間

2022年04月2日17:00

現(xiàn)場(chǎng)勘查人

李臨軍 馬殿金

業(yè)主陪同人

曹內(nèi)昆

現(xiàn)場(chǎng)勘查情況

就項(xiàng)目位置、用地等相關(guān)情況進(jìn)行實(shí)地勘查。

報(bào)告審核情況

內(nèi)審

內(nèi)審意見(jiàn)（√ 通過(guò)  口 不通過(guò) ）      √  是    口 否

過(guò)程控制審核

內(nèi)審意見(jiàn)（√ 通過(guò)  口 不通過(guò) ）      √  是    口 否

技術(shù)負(fù)責(zé)人審核

內(nèi)審意見(jiàn)（√  通過(guò)  口 不通過(guò) ）     √  是    口 否

隱患：1．根據(jù)表3-3所示：以密閉卸油口為中心，半徑為0.5m的球形空間為1區(qū)，加油站靜電釋放裝置距離卸油口距離不足1.5m不符合《汽車(chē)加油加氣加氫站技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（GB50156-2021）13.2.16油罐車(chē)、LPG罐車(chē)、LNG罐車(chē)和液氫罐車(chē)卸車(chē)場(chǎng)地內(nèi)用于防靜電跨接的固定接地裝置不應(yīng)設(shè)置在爆炸危險(xiǎn)1區(qū)的要求。

2．加油區(qū)未設(shè)置“摩托車(chē)加油后推離加油機(jī)4.5m后啟動(dòng)”警示牌。

3．油罐區(qū)油罐管道部分安全標(biāo)識(shí)不全。

4．發(fā)電機(jī)排煙管口未安裝阻火器，未設(shè)置安全操作規(guī)程。

5．配電室無(wú)操作規(guī)程，無(wú)擋鼠板。

整改措施建議：昭通市鼎安科技有限公司相關(guān)評(píng)價(jià)人員到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)后提出以上存在問(wèn)題，昭通市昭陽(yáng)區(qū)金江加油服務(wù)站已經(jīng)對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行整改，詳見(jiàn)附件整改情況說(shuō)明。

評(píng)價(jià)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)論：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)安全生產(chǎn)法》、《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》、《危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證管理辦法》（國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局令第55號(hào)）、《安全評(píng)價(jià)通則》及相關(guān)規(guī)范的要求，評(píng)價(jià)小組認(rèn)為昭通市昭陽(yáng)區(qū)金江加油服務(wù)站當(dāng)前的安全管理制度、從業(yè)人員、經(jīng)營(yíng)和儲(chǔ)存場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)儲(chǔ)存條件、消防設(shè)施等符合安全要求。安全現(xiàn)狀評(píng)價(jià)結(jié)論：昭通市昭陽(yáng)區(qū)金江加油服務(wù)站的現(xiàn)狀符合國(guó)家有關(guān)安全方面的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)章的有關(guān)要求，其安全現(xiàn)狀符合安全要求。

本評(píng)價(jià)結(jié)論僅對(duì)被評(píng)價(jià)企業(yè)提供的資料、考評(píng)當(dāng)時(shí)的現(xiàn)狀條件以及本評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)采用的評(píng)價(jià)方法負(fù)責(zé)。當(dāng)周邊環(huán)境、工藝條件、生產(chǎn)設(shè)施發(fā)生變化，評(píng)價(jià)結(jié)論將不成立。