評價項目實施過程網上申報表
1.項目基本情況 | ||||||||||||||||
項目名稱 | 云南凌埡旅游文化有限公司廣南縣六郎城仙草秘境景區安全風險評估報告 | |||||||||||||||
合同編號 | DAAPWS2026-2 | 合同簽訂時間 | 2025年10月27日 | |||||||||||||
業務類別 | 危險化學品￡ 金屬和非金屬礦山□ 冶金有色建材□ 其它：其他娛樂業 | |||||||||||||||
評價類別 | 預評價□ 驗收評價￡ 現狀評價￡ 綜合分析□ 竣工驗收□ 安全評估? 其它： | |||||||||||||||
企業名稱 | 云南凌埡旅游文化有限公司 | |||||||||||||||
項目所屬區域 | 文山州廣南縣 | |||||||||||||||
報告提交完成時間 | 2026年1月28日 | |||||||||||||||
2.評價人員 | ||||||||||||||||
項目負責人 | 黃義敏 | 評價組組長 | 黃義敏 | |||||||||||||
評價組成員 | 毛衛旭、陳恭文、李臨軍、季凱光 | |||||||||||||||
報告編制人員 | 黃義敏、季凱光 | |||||||||||||||
技術專家 | 無 | |||||||||||||||
3.現場勘查情況 | ||||||||||||||||
現場勘查開始時間 | 2025年10月27日 | 現場勘查結束時間 | 2025年10月27日 | |||||||||||||
現場勘查人 | 黃義敏、季凱光 | 業主陪同人 | 鄧傳鑒 | |||||||||||||
現場勘查情況 | 勘查項目的總平面布置、建（構）筑物、設備設施、公用工程和輔助設施、安全管理。 | |||||||||||||||
4.報告審核情況 | ||||||||||||||||
內審 | 審核意見 | 同意提交過程控制審核 | 是否通過 | 是? 否□ | ||||||||||||
過程控制審核 | 審核意見 | 評價程序符合要求 | 是否通過 | 是? 否□ | ||||||||||||
技術負責人審核 | 審核意見 | 同意報告結論 | 是否通過 | 是? 否□ | ||||||||||||
5.評價報告 | ||||||||||||||||
一般隱患 | 2條 | 重大隱患 | 0條 | |||||||||||||
隱患明細 | ||||||||||||||||
隱患名稱 | 隱患等級 | 發現時間 | 責任人 | 操作 | ||||||||||||
1.未設置景區疏散示意圖。 | 一般 | 2025年10月27日 | 鄧傳鑒 | |||||||||||||
2.生產安全事故應急預案未備案。 | 一般 | 2025年10月27日 | 鄧傳鑒 | |||||||||||||
整改措施建議 | ||||||||||||||||
整改措施建議 | 2條 | |||||||||||||||
整改措施建議內容 | 1.繪制并將景區疏散示意圖張貼于各點位。 2.將預案送至屬地應急管理部門備案。 | |||||||||||||||
評價項目評價結論 | 云南凌埡旅游文化有限公司廣南縣六郎城仙草秘境景區從安全運營角度分析，其安全運營風險可控。 | |||||||||||||||
因保密協議，此報告不公開
移動官網
